台股盤後量化雷達 PORTAL

【目的】評估五項基礎量化幾何劇本在 20 交易日快速輪動盤中的執行摩擦成本與訊號精準度。

【方法】五大基礎幾何點位（High_D, Bull_HL, Bull_IN, Bull_DL, Low_D）純點位撮合。

【結論】回踩 Bull_IN 之訊號準確率達 66.7%，結構精簡適合高流動性標的機械化掛單。

【目的】以 20 交易日短週期壓力測試六大模式面臨突發系統性下殺時的防守應變力。

【方法】20 日短週期急速震盪情境擬真，重點檢驗停損停利機制之反應時間。

【結論】急速震盪下突破模式勝率降至 48%，但幾何回踩仍維持 62% 勝率，抗跌顯著。

【目的】檢驗標準回踩、深度回踩、極限回踩、主突破、結構真底等六模式之季度夏普表現。

【方法】跨市場擬真掛單撮合，檢驗六模式在季度震盪中的防守與磨損控制。

【結論】極度+深度回踩結合結構真底防守，獲利因子達 2.14，有效降低洗盤磨損。

【目的】聚焦七大核心作戰劇本，分析不同進場位階之觸碰機率與盤中停損觸發率。

【方法】幾何分割點位切割結合開盤跳空分類，檢驗進場位階之防守寬度。

【結論】越接近中樞 Bull_IN 之進場點，盤中假跌破洗盤率越低（低於 18%）。

【目的】檢驗八種經典幾何模式在季度多空震盪中的平均持股天數與資金週轉期望值。

【方法】八大幾何點位撮合系統，比對分批停利對維持波段報酬之影響。

【結論】平均持股天數為 3.8 天，回踩 Bull_DL 支撐不破之風險回報比達 1:2.6。

【目的】以一季度（60 交易日）為標準週期，檢驗九種模式在震盪行情中的訊號觸發頻率與資金效率。

【方法】季週期擬真撮合，結合 SMA5/20 均量防呆驗證與 Tom DeMark TD9 頂部耗竭計數。

【結論】回踩中樞後帶量突破之綜合期望值最佳，單季獲利率突破 34%，洗盤磨損最低。

【目的】檢驗九大幾何作戰模式在 200 個交易日長週期下的累積總報酬、最大回撤 (MDD) 與夏普比率。

【方法】gas-19 九模式嚴格分離版，結合雙軌停利（20MA+15% / 收盤+8%）與跌破 Bull_DL 停損。

【結論】長週期下嚴守 Bull_DL 停損能降低 58% 最大回撤，年度累積獲利因子達 2.38。

【目的】比較九大模式在台股多頭主升波段與空頭修正波段中之勝率分化與盈虧比差異。

【方法】以 60MA 濾網分離多空週期，獨立統計九種幾何掛單與突破策略之期望值。

【結論】多頭期回踩中樞勝率達 73.2%；空頭環境除極限深度回踩外應全面縮減部位。

【目的】回測開盤跳空高開回踩各支撐線之觸碰率，以及超跌低開反彈碰觸壓力線之逃命減碼成功率。

【方法】黃金分割階梯模型（High_D 昨高、Bull_HL、Bull_IN、Bull_DL）極值回踩統計。

【結論】高開回踩昨高 (High_D) 勝率高達 74.6% 為最佳低接點；跌破最後防線反彈碰線應果斷逃命。